
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2019 р. справа №914/602/19
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,
м. Львів,
про: стягнення 186 286,83 грн.
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Григорчук Н.В.
Представники учасників процесу:
позивача: Гулкевич Н.І. – представник;
відповідача : Горак Г.П. – представник;
третьої особи: не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про стягнення 186 286,83 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/602/19 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.05.2019 р.
Ухвалою суду від 25.04.2019 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Державне комунальне підприємство “Центральна районна аптека №89 м. Кам`янка-Бузька”.
В судовому засіданні 29.05.2019 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2019 р.
Через канцелярію суду, 21.06.2019 р. представником відповідача подано клопотання про долучення копії претензії від 05.06.2014 р. №10221LVKBS002, копії листа ДКП «Центральна районна аптека №89» від 06.08.2014 р. №16.
В судове засідання 24.06.2019 р. представник позивача з`явився, через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення та матеріали на клопотання відповідача про витребування доказів від 16.05.2019 р. Позовні вимоги підтримав.
В судове засідання 24.06.2019 р. представник відповідача з`явився, позовні вимоги заперечив.
Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладені у позовній заяві та відзиві обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/602/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 15.07.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
4. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 15.07.2019 надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.
5. Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 15.07.2019 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 24.06.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 82638820, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/602/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: