
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1907/15
за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро
до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Прокопенко А.В.
Представники сторін:
від кредитора: Дрозд В.Р. - представник Стасика В.В.
від боржника: Юдицький О.В. - ліквідатор
від боржника: Стасик О.В.
за участю: ОСОБА_1 - представник Стасика О.В.
за участю: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (присутній у судовому засіданні без відповідних повноважень правонаступництва)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. порушено провадження у справі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 (суддя Полєв Д.М.).
Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).
13.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-01/12567/904-7683 від 08.08.17р. ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.07.2016р. по 31.08.2017р. на загальну суму у розмірі 96 358,94 грн., яка складається з основної грошової винагороди за період проведення ліквідаційної процедури з 01.07.2016р. по 31.07.2017р. у розмірі 68900,00грн. та витрат за період з 01.07.2016р. по 31.08.2017р. у розмірі 27 458,94 грн. (а.с. 137 - 154, т.11)
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. призначено судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання на 18.10.17р.
З матеріалів справи вбачається, що 22.02.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвали, якими, в тому числі:
- задоволено клопотання ліквідатора №02-01/12567/904-7683 від 08.08.2017р. в частині затвердження звіту про основну грошову винагороду;
- відкладено розгляд клопотання ліквідатора №02-01/12567/904-7683 від 08.08.2017р. в частині затвердження звіту про витрати ліквідатора на 20.03.2018р.;
- зобов`язано ліквідатора надати докази понесених витрат за період з 01.07.2016р. по 31.08.2017р. в розмірі 27 458,94 грн.
28.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/13344/904-7683 від 20.03.18р. з доказами щодо понесених витрат на суму 27 458,94 грн.
Справа про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній інстанції.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.19р., в тому числі, поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 02.04.19р. для розгляду клопотання №02-01/12567/904-7683 від 08.08.17р. ліквідатора в частині затвердження звіту про витрати ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.19р. зупинено провадження по даній справі до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.19р., в тому числі, поновлено провадження по даній справі та призначено засідання на 14.05.19р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.19р. суддею Камшею Н.М. прийнято до провадження справу про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.19р. призначено судове засідання для розгляду клопотання №02-01/12567/904-7683 від 08.08.17р. ліквідатора в частині затвердження звіту про витрати ліквідатора, зобов`язано кредиторів подати письмові заперечення (за наявності).
Заслухавши у судовому засіданні 24.06.2019р. представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення клопотання №02-01/12567/904-7683 від 08.08.17р. ліквідатора в частині затвердження звіту про витрати ліквідатора на іншу дату, зобов`язавши ліквідатора подати копії договорів із залучення спеціалістів та докази наданих послуг, повторно зобов`язавши кредиторів подати письмові заперечення (за наявності).
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 04.07.2019р. на 12:30год., на якому розглянути клопотання №02-01/12567/904-7683 від 08.08.17р. ліквідатора в частині затвердження звіту про витрати ліквідатора.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №3-201.
Зобов`язати ліквідатора подати копії договорів із залучення спеціалістів та докази наданих послуг для долучення до матеріалів справи.
Повторно зобов`язати кредиторів подати письмові заперечення (за наявності).
Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з 24.06.19р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 82637845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1907/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: