Court ruling № 82633704, 25.06.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.06.2019
Case No.
607/13306/19
Document №
82633704
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

25.06.2019 Справа №607/13306/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

прокурора Барилко М.С.

захисника адвоката Пономаренка І.А.

потерпілого ОСОБА_1

під час проведення у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 25 червня 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, а саме останньому було направлено судову повістку за місцем його проживання, а також секретарем судового здійснено повідомлення обвинуваченого шляхом телефонного дзвінка під час чого ОСОБА_2 зобов`язувався з`явитися.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_2 будучи повідомленим судом належним чином про виклик у підготовче судове засідання з урахуванням та виконанням приписів статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, проігнорував виклик суду при цьому не повідомив про поважність причини своєї неявки.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить відкласти засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до ОСОБА_2 , у зв`язку із його неявкою у підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Пономаренко І.А. просить суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Потнрпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання на виклики суду не з`являється, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачений таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_2 необхідно застосувати привід та примусово доставити його до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відкласти на 12 год. 15 хв. 03 липня 2019 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 12 год. 15 хв. 03 липня 2019 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури - для контролю.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 82633704 ?

Документ № 82633704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82633704 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82633704 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82633704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82633704, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 82633704, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82633704 refers to case No. 607/13306/19

This decision relates to case No. 607/13306/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82633666
Next document : 82633727