Court ruling № 8263326, 15.01.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2010 р.Справа № 12/90-2400

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,46000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль,46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №4685 від 25.11.09);

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Світ", м. Тернопіль, 9653грн.90коп. боргу за поставлений товар згідно договору на поставку товарів №638 від 20.01.2009 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно умов договору на поставку товарів №638 від 20.01.2009 року позивач по видаткових накладних з 20.08.2009 року по 12.10.2009 року поставив відповідачу товар на загальну суму 11018грн.76коп., проте відповідач свої зобовязання щодо оплати товару переданого по видаткових накладних виконав несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на день заявлення позову заборгованість останнього становить 9653грн.90коп.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст. 80 ГПК України надав клопотання, в якому просить суду припинити провадження у справі у звязку із добровільною сплатою відповідачем суму боргу, в підтвердження чого надав банківську виписку від 15.01.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду в січні 2010р. повністю погасив заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань щодо оплати товару, переданого останньому по видаткових накладних, що підтверджується банківською випискою від 15.01.2010 року, а тому тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Світ", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, код: 30249693, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя