Court ruling № 82632230, 25.06.2019, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/261/19

Провадження №1-во/601/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретяря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці питання про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено їм покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Проте, при постановленні вироку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах судом було допущено описку та не вірно зазначено прізвище обвинуваченого, а саме зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного «ОСОБА_1» у зв"язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні допущеної описки.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином сповіщеними про час та місце проведення судового засідання не з"явились, що в свою чергу дає суду підстави, в силу вимог ст. 349 КПК України вирішити питання про внесення виправлень без їх участі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку описка щодо прізвища обвинуваченого.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у вступній, резолютивній та мотивувальній частинах зазначити прізвище обвинуваченого « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії такої.

Головуючий