
Справа № 460/101/18
Провадження №2/460/368/19
УХВАЛА
18.06.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Смолинська сільська рада про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Смолинська сільська рада про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомленні, про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Представник третьої особи - Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без представника третьої особи.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Смолинська сільська рада про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням на 14 листопада 2019 року 14 год 30 хв, у зв`язку із неявкою сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 82632065, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 460/101/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: