Court ruling № 82632003, 30.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/2150/17

У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді Білінської Г.Б.

cудді Кавацюка В.І.,

при секретарі Норик І.М.

з участю: прокурора Криштановича С.С.

присяжних Бичишин Е.І., Рудаков О.Ю., Головчак І.А.,

Данилків М.М., Крочук В.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Тицької О.Б., Шевчука О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014070160000704 від 18.05.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України,

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12014070160000704 від 18.05.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України.

30 травня 2019 року від прокурора Криштановича С. поступила заява про усунення присяжної Горбатюк Надії Володимирівни від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

В обґрунтування своєї заяви, зокрема, зазначає, що в судові засідання, які були призначені 01.02.2019р., 06.03.2019р., 10.04.2019р. присяжна Горбатюк Н.В. не з`являлась, жодного разу про причини неприбуття суд не повідомила, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечили проти усунення присяжної Горбатюк Надії Володимирівни від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності із вимогами п.2-3 ч.2 ст.386 КПК України присяжний зобов`язаний: додержуватися порядку в судовому засіданні і виконувати розпорядження головуючого; не відлучатися із залу судового засідання під час судового розгляду.

Факт того, що присяжна Горбатюк Н.В. не виконує вказані вимоги щодо участі в судових засіданнях свідчить про порушення нею вищевказаних вимог КПК України, а, відтак, є очевидною необхідність її усунення від подальшого судового розгляду вказаного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: 1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу.

Таким чином, наявні правові підстави для усунення присяжної Горбатюк Н. В. від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 35, 386, 390 КПК України, суд, -

постановив :

заяву прокурора Криштановича С. про усунення присяжної Горбатюк Надії Володимирівни від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білінська Г.Б.

Суддя Кавацюк В.І.