Court ruling № 82631159, 18.06.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 18.06.2019

Справа № 320/3917/19

Провадження № 1-кп/320/808/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 62019150000000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В. надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62019150000000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2019 року за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до судового розгляду.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 33 від 18 червня 2019 року, а також у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від № 55-відр від 06 червня 2019 року, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Гнатик Г.В. у розгляді судових справ у зв`язку з тимчасовим переведенням шляхом відрядження на посаду судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя строком на один рік, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2019 року № 1437/0/15-19, було проведено повторний автоматичний розподіл справи та для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Бахаєва І.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 62019150000000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та враховуючи те, що підготовчі дії по даному кримінальному провадженню були проведені, призначити його судовий розгляд на 09 липня 2019 року на 17 годину 00 хвилин, викликавши учасників судового провадження.

Крім того, прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Тому враховуючи, що прокурор та обвинувачений знаходяться та мешкають за межами Запорізької області на значній відстані від місця знаходження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та заявили клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції, викликавши прокурора та обвинуваченого до суду за місцем їх проживання та роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 336, 369-372, 392-395 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 62019150000000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 62019150000000310 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, на 09 липня 2019 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Доручити Коростищівському районному суду Житомирської області та Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 липня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити: процесуального прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України та обвинуваченого.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Коростищівського районного суду Житомирської області, процесуального прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України до Ленінського районного суду м. Кіровограда на 09 липня 2019 року 17 годину 00 хвилин для участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити головам Коростищівського районного суду Житомирської області та Ленінського районного суду м. Кіровограда – для виконання та учасникам кримінального провадження: процесуальному прокурору, обвинуваченому – для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ