Court ruling № 82630495, 25.06.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4139/13-ц

2-зз/310/22/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року заяву про скасування заходів забезпечення позову залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та наданий час для усунення недоліків.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 20.05.2019 року ОСОБА_1 отримав особисто 24.05.2019 року відповідно до поштового повідомлення, вимоги ухвали не виконав.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова