Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.10
Справа №12/52-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представника кредитора - Петрищева О.О., довіреність № 41-П/9/10-с від 06.10.2009 року, ліквідатора - арбітражного керуючого Закорко В.В., розглянувши матеріали справи № 12/52-09, порушеної за заявою кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, ід. код 21104502) до боржника - Приватної будівельної фірми “ЕРА” (42342, с. Косівщина Сумського району, Сумської області, вул. Жовтнева, 64, інд. код 14003114) про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23 лютого 2009 р. порушено провадження у справі № 12/52-09 за заявою кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Приватної будівельної фірми “ЕРА”, с. Косівщина Сумського району про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 10.03.2009 року боржника - Приватну будівельну фірму “ЕРА” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Закорко В.В.
На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнові активи банкрута не знайдені, в зв»язку з чим підприємство неспроможне здійснювати господарську діяльність. На виконання приписів ч. 7 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором виконані дії, спрямовані на закриття рахунків банкрута. Залишки коштів були перераховані на рахунок ліквідатора з метою погашення поточних витрат, пов»язаних з ліквідацією підприємства.
Враховуючи відсутність майнових активів банкрута, вимоги кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 2203, 52 грн. залишились непогашеними. Інших кредиторів не виявлено.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватної будівельної фірми “ЕРА” (42342, с. Косівщина Сумського району, Сумської області, вул. Жовтнева, 64, інд. код 14003114).
2. Ліквідувати - Приватну будівельну фірму “ЕРА” (42342, с. Косівщина Сумського району, Сумської області, вул. Жовтнева, 64, інд. код 14003114) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи – банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
5. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Сумського районного управління юстиції.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Суддя
The court decision No. 8262769, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/52-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: