№ 82625868, 19.06.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.06.2019
Case No.
640/5946/19
Document №
82625868
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/5946/19

н/п 3/640/1302/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №1929/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: Благодійна організація «Фонд «Віра в добро», директор, зареєстрований: АДРЕСА_1 за ст. 472 МК України, -

встановив:

12 березня 2019р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про порушення митних правил №1929/80700/18 відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України (а.с.84).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2019р. вищевказаний матеріал за відсутності доказів на підтвердження вартості безпосередніх предметів порушення митних правил повернутий до Харківської митниці ДФС (а.с.85).

21.03.2019р. до Київського районного суду м. Харкова повторно надійшов матеріал про порушення митних правил №1929/80700/18 відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України з висновком експерта №142008800-0379 від 12.03.2019р. (а.с.97).

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 23.08.2018р. до митного поста «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС директор Благодійної організації «Фонд «Віра в добро» Старіченко С.М. для митного контролю та митного оформлення в режимі ІМ40АА подав електронну митну декларацію № UA807170/2018/041136 на гуманітарну допомогу: одяг, взуття, побутові речі, що були у використанні, іграшки, меблі, продукти харчування, у кількості 2644 місць, загальною вагою 13152 кг., що надійшла з Німеччини, відправник: «Global Aid Netvork (GAin) gGmbh» на адресу Благодійної організації «Фонд « ОСОБА_2 в добро» на підставі рахунку-проформи №1292/2018-39 від 20.06.2018р., CMR від 20.06.2018р. №1292/2018-39, подарункового сертифікату від 20.06.2018р., а також санітарного сертифікату від 20.06.2018, виданих відправником організацією «GAin». Під час митного контролю встановлено, що товари народного споживання тринадцяти найменувань відсутні у переліку товарів, визнаних гуманітарною допомогою згідно з п. 70 додатку до наказу Міністерства соціальної політики України від 16.08.2018 №1168 «Про визнання вантажів гуманітарною допомогою» (акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.08.2018). При тому до подання митної декларації в Харківську митницю ДФС декларант ОСОБА_3 не скористався наданим йому правом на проведення фізичного огляду товарів з метою перевірки їх відповідності відомостям, зазначеним у товаросупровідних документах, що передбачено ч. 2 ст. 266 МК України. Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 257, 266 МК України, а також наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2015 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» декларант ОСОБА_1 не заявив органу доходів і зборів за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 до судових засідань 25.04.2019р., 19.06.2019р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив.

Представник митного органу Тупікова О.О. в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФСУ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України – недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил від 14.09.2018, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС Іванової О.В. від 14.09.2018 №1573/20-70-61/61, митною декларацією від 23.08.2018 № UA807170/2018/041136, рахунком-проформою № 1292/2018-39 від 20.06.2018, CMR від 20.06.2018 № 1292/2018-39, подарунковим сертифікатом від 20.06.2018, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.08.2018.

Відповідно до ч.1 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

З матеріалів справи вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 30.08.2018. Відповідно, шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 30.02.2019. Матеріал про порушення митних відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України надійшов до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.247 КпАП України, ст.ст. 3, 467, 472, 527 МК України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Безпосередні предмети порушення митних правил - чемодани із штучної шкіри загальною вагою 17,5 кг. у кількості 7 шт., чемодани з пластику загальною вагою 8,1 кг у кількості 2 шт, сумки на коліщатах загальною вагою 7,7 кг у кількості 2 шт., чемодан з полімеру загальною вагою 2,5 кг у кількості 1 шт., колонки аудіо системні загальною вагою 3 кг у кількості 2 шт., коляска дитяча загальною вагою 8,1 кг у кількості 1 шт., рушники текстильні 0,6 кг у кількості 5 шт., автовідповідач загальною вагою 1,8 кг. у кількості 3 шт., праска електрична загальною вагою 0,9 кг. у кількості 1 шт., прибор електричний «Радіоняня» комплект, загальною вагою 0,3 кг у кількості 2 шт., пилосос акумуляторний вагою 1,0 кг у кількості 1 шт., обігрівач повітря вагою 3,9 кг у кількості 1 шт., дезодоранти для тіла загальною вагою 0,5 кг у кількості 4 шт. - повернути Благодійній організації «Фонд «Віра в добро», ЄДРПОУ 40520613.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційного скарги.

Термін пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 82625868 ?

Документ № 82625868 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82625868 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82625868 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82625868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82625868, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 82625868, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 82625868 refers to case No. 640/5946/19

This decision relates to case No. 640/5946/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82579015
Next document : 82625871