
25.06.2019
ЄУН 389/1436/19 Провадження № 2-о/389/60/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська района державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та факт проживання однією сім`єю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 14 травня 2019 року розподілена головуючому судді Тьору Є.М. Ухвалою суду від 28 15 травня 2019 року справа призначена до судового розгляду на 10.00 год. 11 червня 2019 року.
Розпорядженням керівника апарату Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області № 91-р від 14 червня 2019 року, справа передана на повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справа розподілена головуючому судді Українському В.В.
Відповідно до частин першої, сьомої, одинадцятої та дванадцятої ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Прийнявши до провадження справу, суддя вважає повторно розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10, 14, 33,34 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська района державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 17.07.2019 у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область м. Знам`янка вул. Маяковського, 30).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ ЗНАМ`ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УКРАЇНСЬКИЙ В.В.
The court decision No. 82625552, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 389/1436/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: