Decision № 8262541, 01.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.10           Справа № 13/21-10. за позовом: Приватної фірми «Бобр»

до відповідача: Відкритогоакціонерного товариства Акціонерної компанії «Свема»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке має такі характеристики:

що розташовані за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич (урочище «Малий бір», квартал № 2).

25.02.2010 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому відповідач просить розглянути справу без участі його представника та задовольнити позовні вимоги позивача.

25.02.2010 року до суду надійшов також відзив третьої особи, в якому представник просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 01.03.2010 року не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу № 4/9096-1 від 08.10.2009р. проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, в м. Суми по вул. Металургів, 95, Сумською філією спеціалізованого підприємства «Юстиція» був проведений аукціон по реалізації нерухомого майна.

В результаті торгів нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська обл., Шосткинський р-н., с. Собич ( урочище «Малий бір» квартал №2 ), продано позивачу – Приватній фірмі «Бобр» (п-кт. Леніна, 58 оф.413, м. Харків, 61072) за ціною – 110 000,00 грн.

Гарантійний внесок у розмірі 14 699 грн. 19 коп., в т.ч. ПДВ 2 449 грн. 87 коп., внесений переможцем прилюдних торгів на р/р 26004176897 в «Райфайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32277680 залишається спеціалізованій організації в рахунок оплати наданих нею послуг з реалізації цього майна.

Кошти (за мінусом комісійної винагороди) у розмірі 95 300,81 грн. перераховані позивачем – Приватною фірмою «Бобр» на депозитний рахунок відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області відповідно до платіжного доручення № 1191 від 14.10.2009 року (а.с. 65, 2 том), які надійшли на депозитний рахунок Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумський області, що підтверджується випискою по рахунку від 14.10.2009 року (а.с.8, 2 том).

15.10.2009 року державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумський області видано Акт державного виконавця про реалізацію нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2010 року, державним ноніусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів з посиланням на відсутність у Акті державного виконавця про реалізацію нерухомого майна даних про правовстановлювальні документи, що підтверджують право власності боржника на майно.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Як свідчать матеріали справи, право власності відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Акціонерної компанії «Свема» на вищевказане нерухоме майно підтверджується актом передачі нерухомого майна у власність Відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Свема» від 15.11.2001 року, складеним відповідачем та державним органом приватизації Фонду державного майна України.

Відповідно до ч. 2 статті 388 Цивільного кодексу України майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно зі ст.. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич (урочище «Малий бір», квартал № 2) обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.           Визнати за Приватною фірмою «Бобр» (п-кт. Леніна, 58 оф.413, м. Харків, 61072, код 23143535) право власності на нерухоме майно, яке має такі характеристики:

що розташовані за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Собич (урочище «Малий бір», квартал № 2).

СУДДЯ                              (підпис)                               Б.І.ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 03.03.2010 року.

Суддя