Court ruling № 82624922, 25.06.2019, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

25.06.2019

394/426/19

2/394/252/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Новоархангельський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Навоархангельського районного суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкуваня.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2019 року в порядку визначеному ст. 196 ЦПК України розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 25.06.2019 року.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав відзив, відповідно до якого не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, просив справу розглядати за його відсутності.

Треті особи - Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області та Новоархангельський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області до суду не зявилися, надили заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. При цьому надали суду всі витребувані ухвалою суду документи, що мають доказове значення по справі.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому у суду є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Новоархангельський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до судового розгляду на 10.00 год. 23 липня 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.