Court ruling № 8262365, 25.02.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10 Справа №8/3-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: голова комітету кредиторів Морякін Ю.А., розпорядник майна - арбітражний керуючий Салацький О.В., розглянувши клопотання про затвердження розміру матеріальної винагороди розпоряднику майна боржника та продовження процедури розпорядженням майном боржника по справі про банкрутство Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” (Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, код 00375214), порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Спільного Українсько-російського підприємства “Технополіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2009 р. по справі № 8/3-08 було припинено повноваження розпорядника майна боржника ДП “Новосуханівський спиртовий завод”Савочки А.А. та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Салацького О.В.

Із вказаного ухвалою суду, не погодився ДП “Новосуханівський спиртовий завод” та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

08.12.2009 р. відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду провадження за апеляційною скаргою по справі № 8/3-08 припинено, а справа передана на розгляд до суду першої інстанції.

До господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Салацького О.В. про затвердження розміру матеріальної винагороди.

Комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 18 лютого 2010 року прийняв рішення встановити матеріальну винагороду розпоряднику майна ДП “Новосуханівський спиртовий завод” Салацькому О.В. з 01.01.2010 року за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Оплату послуг розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів боржника, протокол комітету кредиторів від 18.02.2010 року додається та залучений до матеріалів справи.

Клопотання арбітражного керуючого Салацького О.В., підлягає задоволенню виходячи з наступного: відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв»язку з виконанням ним своїх обов»язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлене цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Також до суду з клопотанням звернувся голова комітету кредиторів Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” Морякін Ю.А. про продовження процедури розпорядженням майном боржника на шість місяців, мотивуючи тим, що для проведення переговорів між боржником та кредиторами потребується час щодо укладення мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В:

1.Затвердити розмір оплати послуг та заробітної плати розпорядника майна Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” - арбітражного керуючого Cалацького О.В. згідно протоколу комітетом кредиторів від 18.02.2010 року.

2.Клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства “Новосуханівський спиртовий завод” Морякіна Ю.А. про продовження процедури розпорядженням майном боржника на шість місяців - задовольнити.

3.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.