Court ruling № 8262341, 01.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.10           Справа №8/465-05. Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 8/465-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до відповідача Дочірнього підприємства «Конотопторф» про стягнення 795 грн. 22 коп., -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до господарського суду Сумської області з заявою № 1609/07 від 18.02.2010 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 8/465-08, в якій просить суд замінити сторону по справі правонаступником: з Управління ПФУ в Конотопському районі на Управління ПФУ в м. Конотоп (41615, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072, рах.: 2560830130133 ВАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 337654); видати наказ на виконання рішення по справі № 2а-8/465-05 про стягнення з дочірнього підприємства «Конотопторф» державного підприємства «Сумиторф» на користь Управління ПФУ в м. Конотоп страхових внесків в розмірі 45 грн. 77 коп..

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 8/465-05 на 16.03.2010 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2.          Зобов‘язати сторони надати письмові пояснення по справі, з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                О.Ю. СОП’ЯНЕНКО