
Справа № 180/1171/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, третя особа: Сектор надання послуг з державної реєстрації Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття обтяжень,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, третя особа: Сектор надання послуг з державної реєстрації Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття обтяжень.
Позовна заява не відповідає вимогам норм ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до 175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
З позовної заяви вбачається, що третьою особою зазначено сектор надання послуг з державної реєстрації Марганецької міської ради Дніпропетровської області, який не має статусу юридичною особою. Тому, позивачу слід належно визначитися щодо третьої особи зазначивши третьою особою, особу, яка має статус юридичної особи і вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 260 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії - Дніпропетровське обласне управління, третя особа: Сектор надання послуг з державної реєстрації Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття обтяжень залишити без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 82623233, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 180/1171/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: