Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.10 Справа №12/13-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бараковій О.М., розглянувши матеріали справи № 12/13-10
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”, м. Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Китко”, м. Суми
Третя особа без самостійних вимог: Сумська міська рада
про розірвання договору купівлі-продажу
в судовому засіданні присутні:
від позивача: Литвиненко В.О.
від 1-го відповідача: не прибув
від 2-го відповідача: не прибув
3-я особа: Клименко О.В.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до суду з позовом розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за конкурсом № 21 від 12.03.2002р., укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», відповідачем по справі та зобов’язати товариство з обмеженню відповідальністю «Китко» передати позивачу, управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання-передачі будинок розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, загальною площею 2476, 2 кв. м., а також стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.
В судове засідання позивачем подано клопотання № 177/07-02/06 від 19.02.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачам по справі товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» та товариству з обмеженою відповідальністю «Китко» вчиняти будь-які дії щодо відчуження об’єкту нерухомого майна - будинку, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, загальною площею 2476. 2 кв. м. Також позивачем подані додаткові документи в підтвердження своєї позиції які залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засіданні не прибув, але надіслав клопотання № 15 від 19.02.2010р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з закінченням терміну довіреності свого представника.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в тому числі і клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 12/13-10, в тому числі клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову на 11:00 годин 18.03.2010 року.
2. Зобов’язати позивача надати суду копію протоколу конкурсної комісії від 05.03.2002р. № 3 «Про визначення остаточного переможця», інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Вдруге зобов’язати КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” надати суду письмове пояснення щодо підстав реєстрації права власності за ТОВ “Китко” (ід. код 32462201) приміщення гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1.
4. Вдруге зобов’язати відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» та товариство з обмеженою відповідальністю «Китко» подати відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А
Згідно оригіналу
Секретар с/з Бардакова О.М.
The court decision No. 8262160, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/13-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: