Decision № 8261886, 19.03.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2 – 1611\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.

у складі:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича до ЗАТ « Керамік» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього місячного заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він перебував у трудових правовідносинах з ЗАТ « Керамік» з 23.01.2009 р. до 30.11.2009 р. Після звільнення й до теперішнього часу відповідач, у порушення діючого трудового законодавства, не сплатив йому заробітну плату у розмірі 2 890 грн. 85 коп. Просить про стягнення цієї суми, середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також у відшкодування спричиненої йому несплатою заробітної плати моральної шкоди 2 000 грн.

У судовому засіданні позивач на позові наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не явився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений телефонограмою. Про причини неявки свого представника у судове засідання відповідач суд не повідомив, клопотання про відкладання розгляду справи чи про розгляд справи у відсутність представника відповідача не надходило. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалює про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він працював в ЗАТ « Керамік» м. Артемівська з 21.03.2008 р. по 29.11.2009 р.

Згідно ст. 116 ч. 1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніш наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

З довідки ЗАТ « Керамік» № 466 р від 11.12.2009 р., вбачається, що ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата у сумі 2 890, 85 грн. Тобто, ця сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 117 ч. 1 КЗпП України, з відповідача повинно стягнути на користь позивачки середній заробіток за весь час затримки розрахунку, тобто, з 30.11.2009 р. по 19.03.2009 р., за 77 робочих днів.

Середньоденний заробіток позивача, згідно довідки ЗАТ « Керамік» № 465 р від 11.12.2009 року, становить 32, 56 грн.

32, 56 х 77 = 2 507, 12 грн.

Оскільки, у наслідок невиплати підприємством заробітної плати працівнику, він поніс моральні страждання, пов’язані з тим, що не міг розпорядитись заробленими коштами, купувати харчі, сплачувати комунальні послуги і це вимагало від позивача додаткових зусиль для організації свого життя, відповідно до ст. 237 – 1 КЗпП України, суд стягує на його користь з підприємства у відшкодування моральної шкоди 500 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 211, 212, 214, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 116 ч. 1, 237 – 1 КЗпП України, суд -

Вирішив:

Стягнути з ЗАТ « Керамік» р\р 26002155998001 ЗКПО 32131492 в банку ВАТ АКБ «Капітал» МФО АКБ 334828 на користь ОСОБА_1 В»ячеслава Вікторовича заборгованість по зарплаті 2 890, 85 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку 2 507, 12 грн. у відшкодування моральної шкоди 500 грн., а також судовий збір на користь держави 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Згідно ст. 367 ч. 2 ЦПК України рішення у частині стягнення заробітної плати 3 113, 36 грн. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: М.В.Протасова.