
Справа № 551/501/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 Полтавської області, АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, продавця кафе « Зодіак» ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1303 від 20.05.2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області Суховською В.В., під час проведення перевірки фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 кафе « Зодіак», АДРЕСА_1 Полтавської області, АДРЕСА_3 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій ( РРО) продавцем кафе ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1303 від 20.05.2019 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 3/;
- актом перевірки від 20.05.2019 року ( а.с. 1);
- пояснюючою запискою головного державного ревізора – інспектора ОСОБА_3 . Суховської до акту перевірки від 20.05.2019 року ( а.с.2).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення порядку проведення розрахунків ОСОБА_1 , а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 155-1 ч.1, 283-285, 287-289,307,308 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 ( п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок - 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів Казначейство України / ЕАП /, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
The court decision No. 82614092, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 551/501/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: