Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"14" січня 2010 р. справа № 5020-3/355
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Мусон”
(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(99055, АДРЕСА_1)
про стягнення 15241,79 грн.,
Суддя Головко В.О.
Представники сторін:
позивач (ВАТ "Мусон") Єфремова Л.О., представник, довіреність № 11074/159 від 03.07.2008, дійсна до 31.12.2010;
відповідач (ФОП ОСОБА_1) не зявився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство “Мусон” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15241,79 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.11.2009 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.12.2009.
Ухвалою від 09.12.2009 розгляд справи відкладався на 14.01.2010 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з незявленням відповідача.
У судове засідання 14.01.2010 відповідач знову не зявився, явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.
До початку судового засідання 14.01.2010 на адресу суду надійшла Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.с. 38), в якій зазначено, що 10.11.2009 державним реєстратором Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за її рішенням (№ запису НОМЕР_1).
За приписами статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до частини третьої статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що склад учасників спору не відповідає вимогам статті 21 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що відповідач не є субєктом підприємницької діяльності.
За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не може бути розглянутий в межах господарського судочинства.
Відповідно до частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.
За приписами статті 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.
Згідно з пунктом 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню, зокрема, у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді.
Отже, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 47, пунктом 1 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 5020-3/355 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Мусон” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15241,79 грн. припинити.
2.Повернути Відкритому акціонерному товариству “Мусон” (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, ідентифікаційний код 14314707, п/р 26006055050201 в ПАТ “Сведбанк”, м. Київ, МФО 300164) з Державного бюджету України, державне мито у сумі 152,42 грн. (сто пятдесят дві грн. 42 коп.) сплачене за платіжним дорученням №4587 від 10.11.2009 (примірник знаходиться в матеріалах справи).
Суддя підпис В.О. Головко
The court decision No. 8261064, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5020-3/355. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: