Court ruling № 82609795, 25.06.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25.06.2019 № 520/5346/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Біленького Д.В.,

представника відповідача - Казьонного Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» (м. Харків, вул. Автотракторна, 28/41) про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» (податковий номер 30754152), а саме: МФО 307770, АТ "А - БАНК", номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 300346, АТ "АЛЬФА-БАНК" У м. Києві, номер рахунку НОМЕР_2 ; МФО 307123, ПАТ "БАНК ВОСТОК", номер рахунку НОМЕР_3 .

Ухвалою судді від 30.05.2019 було відкрито загальне позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

05.06.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить зупинити провадження по справі № 520/5346/19 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/5320/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року було відкрито провадження у справі № 520/5320/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення.

Предметом зазначеного позову є визнання протиправним та скасувати наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 19.04.2019 № 2938 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс" ( код 30754152); визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області про застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс" (код 30754152), виданого на підставі наказу Головного управління ДФС у Харківській області від 228.05.2019 № 26341/10/20-40-14-21-14.

Предметом адміністративного позову у справі № 520/5346/19 є накладення адміністративного арешту на кошти, відкритих на рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» у зв`язку з відмовою у допуску посадовим особам контролюючого органу до проведення перевірки на підставі наказу № 2938 від 19.04.2019.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.236 про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.8, 44, 47, 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/5346/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімпекс» (м. Харків, вул. Автотракторна, 28/41) про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/5320/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 520/5320/19.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019.

Суддя В.В. Єгупенко