Court ruling № 82609613, 25.06.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

25 червня 2019 р. справа № 520/6260/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ТОВ "Ріквест Груп" до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення ГУ ДФС у Харківській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації стосовно відповідності ТОВ "Ріквест Груп" (ідентифікаційний код - 41705164) з 15.03.2019р. п.п.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податків,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову наявний недолік, який полягає у недотриманні заявником вимог ч.7 ст.161 КАС України.

Так, оскаржений письмовий документ контролюючого органу формально підпадає під визначення індивідуального акту у розумінні п.19 ч.1 ст.4 КАС України.

Тому, такий документ є не доказом по справі згідно з ст.72 КАС України, а предметом позову.

З огляду на викладене, механізм витребування цього документу передбачений не ст.ст.79, 80, ч.5 ст.161 КАС України (на чому помилково наполягає заявник), а спеціальною нормою процесуального закону - ч.7 ст.161 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 72-80, 160-161, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання заявника про витребування у якості доказу протокольного рішення ГУ ДФС у Харківській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації стосовно відповідності ТОВ "Ріквест Груп" (ідентифікаційний код - 41705164) з 15.03.2019р. п.п.1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податків - залишити без задоволення.

Позов - залишити без руху.

Надати строк - 5 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків в оформленні позову.

Встановити, що способом виправлення недоліків є подання до суду копії оскарженого письмового документа або клопотання у порядку ч.7 ст.161 КАС України.

Роз"яснити, що невиконання вимог цієї ухвали зумовлює виникнення підстав для розгляду питання про повернення позову.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Копію ухвали направити заявникові.

Суддя Сліденко А.В.