Decision № 8260840, 03.11.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.11.2009
Case No.
21/365
Document №
8260840
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2009 р.                                                                      Справа №21/365

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд", вул. Половки, 72, м.Полтава, 36034

про стягнення 11062,73 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

          Представники сторін:          

          від позивача: Демченко Н.В. дов.№ 19/1617 від 30.07.09 р.

          від відповідача: не з"явився

          

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 1106,73 грн., з них 5398,98 грн. боргу, 5398,98 грн. пені по договору № 2861 від 01.03.09 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, 18,41 грн. сума інфляції та 83,36 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :

Сторонами був укладений договір № 2861 від 01.03.09 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води відповідно до якого позивач відповідача забезпечив тепловою енергією у вигляді гарячої води.

Відповідно до ч.2 п.14 умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався провести оплату на підставі рахунку до 30 числа поточного місяця з урахуванням суми проміжних платежів, а також можливої попередньої оплати.

За період з 01.04.09 р. по 24.09.09 р. відповідач не провів оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 5398,98 грн.

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5398,98 грн. обгрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 п.14 умов вказаного договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 5398,98 грн. (розрахунок додається). Вимога позивача в цій частині обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 18,41 грн. та 3 % річних в розмірі 83,36 грн. Вимоги в цій частині обгрунтовані, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" (36034, м.Полтава, вул.Половки, 72, р/р 26001300002740 ПФ АКБ "Форум", МФО 331995, код ЄДРПОУ 01547628) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, № 26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, код 03338030) - 11062,73 грн. заборгованості, 110,62 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          

Суддя                                                   Тимченко Б.П.                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 8260840 ?

Документ № 8260840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8260840 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8260840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8260840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8260840, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8260840, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8260840 refers to case No. 21/365

This decision relates to case No. 21/365. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8260839
Next document : 8260842