Decision № 8260819, 03.11.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.11.2009
Case No.
21/366
Document №
8260819
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2009 р.                                                                      Справа №21/366

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000

до Полтавської обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна", вул. Київське Шосе, 48, кв. 112, м. Полтава, 36021

про стягнення 767 грн. 92 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

          Представники сторін:          

          від позивача: Пархоменко А.О., дов. № 297 від 16.09.09р.

          від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 767,92 грн., з них 750,51 грн. основний борг, 9,03 грн. пеня, по договору від 10.11.05р. № 6210 про надання послуг електрозв"язку, 3,78 грн. сума інфляції, 4,60 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату час та місце судового засідання відповідач був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Сторонами був укладений договір від 10.11.05р. № 6210 про надання послуг електрозв"язку відповідно до якого позивач відповідачу надав послуги телефонного зв"язку належним чином.

Відповідно до п. 4.6 умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату до 20 числа поточного місяця.

Відповідач у встановлений строк не провів оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 750,51 грн.

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Вимога позивача в цій частині обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується Відповідачем і підлягає задоволенню.

          Згідно ст.546 ЦК України виконання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.8 умов вищезазначеного договору та законодавства відповідачу нарахована пеня в розмірі 9,03 грн.

Вимога позивача в цій частині обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 3,78 грн. та 3% річних - 4,60 грн. Вимога позивача про стягнення вищевказаних нарахувань обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

          ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавської обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна" (вул. Київське Шосе, 48, кв. 112, м. Полтава, 36021, код 33804698, р/р 2600901643645 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 215560766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код 01186975, одержувач коштів - Полтавська філія ВАТ "Укртелеком" (ЦТП) - 767,92 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після прийняття цим рішенням законної сили.

          

Суддя                                                   Тимченко Б.П.                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 8260819 ?

Документ № 8260819 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8260819 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8260819 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8260819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8260819, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8260819, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8260819 refers to case No. 21/366

This decision relates to case No. 21/366. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8260817
Next document : 8260820