ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2009 р. Справа №21/366
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030 в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000
до Полтавської обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна", вул. Київське Шосе, 48, кв. 112, м. Полтава, 36021
про стягнення 767 грн. 92 коп.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: Пархоменко А.О., дов. № 297 від 16.09.09р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 767,92 грн., з них 750,51 грн. основний борг, 9,03 грн. пеня, по договору від 10.11.05р. № 6210 про надання послуг електрозв"язку, 3,78 грн. сума інфляції, 4,60 грн. 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату час та місце судового засідання відповідач був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Сторонами був укладений договір від 10.11.05р. № 6210 про надання послуг електрозв"язку відповідно до якого позивач відповідачу надав послуги телефонного зв"язку належним чином.
Відповідно до п. 4.6 умов договору відповідач зобов"язувався провести оплату до 20 числа поточного місяця.
Відповідач у встановлений строк не провів оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 750,51 грн.
Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Вимога позивача в цій частині обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується Відповідачем і підлягає задоволенню.
Згідно ст.546 ЦК України виконання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.8 умов вищезазначеного договору та законодавства відповідачу нарахована пеня в розмірі 9,03 грн.
Вимога позивача в цій частині обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 3,78 грн. та 3% річних - 4,60 грн. Вимога позивача про стягнення вищевказаних нарахувань обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем і підлягає задоволенню.
На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Полтавської обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна" (вул. Київське Шосе, 48, кв. 112, м. Полтава, 36021, код 33804698, р/р 2600901643645 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 215560766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Фрунзе, 6-а, м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код 01186975, одержувач коштів - Полтавська філія ВАТ "Укртелеком" (ЦТП) - 767,92 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після прийняття цим рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 8260819, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 21/366. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: