
справа № 361/4350/19
провадження № 6/361/157/19
18.06.2019
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ляшенко А.З. (Київська область, місто Бровари, бул. Незалежності, буд. 39), заінтересовані особи: Виробничо-комерційна фірма “Рута” Богдан Ірина Павлівна (АДРЕСА_1 область, місто Бровари, АДРЕСА_2 Київська АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в :
Подання відповідає вимогам ст. 441 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 441 ЦПК України
у х в а л и в :
Прийняти подання до розгляду.
Призначити подання до судового розгляду на 08 липня 2019 року на 16.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 206, 216 без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою – https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудностідо Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 82608012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/4350/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: