
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2019 р. № 400/1321/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А 1478, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область ,56525 про:визнання протиправним та скасування наказу від 09.01.2019 № 1-рс; зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу,встановив:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини А1478 (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 09.01.2019 № 1-рс; зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 24.05.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 25.06.2019.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 77, 79, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати відповідача надати суду довідку про середню суму грошового забезпечення позивача, обчисленого за два місяця перед його звільненням. Довідку подати суду не пізніше 15.07.2019.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 82607782, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 400/1321/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: