
Справа №359/9162/18
Провадження №2/359/917/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 С.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та Сектора з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки, скасування заборони відчуження предмета іпотеки та зобов`язання внести відповідний запис до Державного реєстру іпотек,
встановив:
Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та Сектора з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки, скасування заборони відчуження предмета іпотеки та зобов`язання внести відповідний запис до Державного реєстру іпотек відмовити.
Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 82607781, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/9162/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: