Court ruling № 82607764, 06.06.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1897/2019

Справа № 359/3935/19

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

06 червня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України треті особи без самостійних вимог : Первинна профспілкова організація працівників авіакомпанії «Украерорух», Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України» про визнання незаконними наказів про відстрочення та про звільнення та про поновлення на роботі -

встановив:

07.05.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить :

-відкрити провадження у справі за цією позовною заявою;

-розглянути справу за цією позовною заявою у порядку спрощеного позовного провадження;

-залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Первинну профспілкову організацію працівників авіакомпанії «Украерорух» (код за ЄДР: 42025855; місцезнаходження: вул. Євгена Сверстюка, будинок 8, кв. 189, м. Київ, 02660) та Всеукраїнську профспілку "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України" (код за ЄДР: 21670897; місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, будинок 76 А, офіс 327);

-визнати незаконним наказ Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України від 22.03.2019 р. № 28I/o «З особового складу»;

-визнати незаконним наказ Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України від 23.04.2019 р. № 407/о «З особового складу»;

-поновити ОСОБА_1 на посаді директора Авіакомпанії «Украерорух» Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України;

-судові витрати ОСОБА_1 покласти на Державне підприємство Обслуговування повітряного руху України;

-допустити до негайного виконання рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Авіакомпанії «Украерорух» Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України.

Ухвалою від 08 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, на виконання якої 31.05.2019 позивачем було подано заяву та докази сплати судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити до судового засідання на 11 липня 2019 року на 14.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-відповідача – Державне підприємство Обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль, 08307;

-третю особу – Первинну профспілкову організацію працівників авіакомпанії «Украерорух», АДРЕСА_2 , м. Київ, вул АДРЕСА_3 ;

-третю особу – Всеукраїнську профспілку «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України», 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський б. 76-А офіс 327.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та додані до неї документами.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.