
Справа №359/2258/17
Провадження №2/359/1475/2019
УХВАЛА
24 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна, державний реєстратор Гнідинської сільської ради Кияшко Світлана Миколаївна, про визнання незаконними та скасування наказів про надання земельних ділянок у власність, а також скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна,
встановив:
В березні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом: просила визнати незаконними та скасувати накази ГУ Держгеокадастру у Київській області №10-11765/15-16-сг від 10 червня 2016 року та №10-15456/15-16-сг від 26 липня 2016 року, а також скасувати рішення №31719829 від 5 жовтня 2016 року та №32629011 від 30 листопада 2016 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташо-вані на території Сеньківської сільської ради.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про вжиття цього процесуального заходу.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_5 С.П. подав заяву про залишення позову без розгляду. Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов`язком суду.
З огляду на це суд вважає, що позов, пред`явлений ОСОБА_4 ,належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна, державний реєстратор Гнідинської сільської ради Кияшко Світлана Миколаївна, про визнання незаконними та скасування наказів про надання земельних ділянок у власність, а також скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 82607698, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/2258/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: