
Справа №359/8667/18
Провадження №1-кп/359/165/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Каспрука Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
під час судового розгляду кримінального провадження за № 12018110100002012 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
21.06.2019 року, судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений перебуває під вартою в даній установі, та відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого на 12 год. 00 хв. 01.08.2019 року.
Учасники процесу не заперечували щодо проведення наступного судового засідання дистанційно, в режимі відео конференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за № 12018110100002012, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідка о 12 год. 00 хв. 01.08.2019 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
The court decision No. 82607668, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/8667/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: