Court ruling № 82605330, 25.06.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа 484/2516/19

Провадження № 2-о/484/87/19

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.06.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Філатова Івана Леонідовича, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката Філатова І.Л. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення того факту, що державний акт на право постійного користування землею серії МК від 25 березня 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3, щодо земельної ділянки площею 17,7 гектарів для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Софіївської сільської ради ГІервомайського району Миколаївської області, виданий ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.06.2019р. вказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнята до розгляду; відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання на 25.06.2019 р.; з Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області витребувано копію рішення ХІІ сесії 21 скликання від 16.02.1993року на підставі якого на ім`я ОСОБА_1 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 березня 1993.

20.06.2019 р. до суду на виконання ухвали від Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що запитуване рішення передане на державне зберігання до держархіву Миколаївської області.

На судове засідання учасники справи не з`явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з держархіву Миколаївської області копію рішення ХІІ сесії 21 скликання Софіївської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 16.02.1993року на підставі якого на ім`я ОСОБА_1 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 березня 1993р., в зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 26.07.2019р. на 09:00год.

Витребувати з держархіву Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 1) копію рішення ХІІ сесії 21 скликання Софіївської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 16.02.1993року на підставі якого на ім`я ОСОБА_1 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 березня 1993р., яку направити до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва