
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2019 Справа № 904/2319/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо», ідентифікаційний код юридичної особи 30544093 (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 17, кв. 5А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 114)
про стягнення 656438,95 грн.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 29.05.2019 (вх. № 1680/08-07/19 від 21.06.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 656438,95 грн., з яких: 634410,49 грн. - основний борг, 17480,56 грн. - пеня, 1485,60 грн. - 3% річних, 3062,30 грн. - інфляційні втрати.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 193, 231, 265, 231 Господарського кодексу України і обґрунтовано тим, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі оплатив поставлений позивачем товар за договором поставки № 55/0211 від 31.03.2011.
Матеріли позовної заяви передані до Господарського суду Запорізької області ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про передачу справи до іншого суду від 04.06.2019 у справі № 904/2319/19.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 справу № 904/2319/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні
Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява від 29.05.2019 підписана «Представником позивача за довіреністю ОСОБА_1».
При цьому, до матеріалів позовної заяви довіреності не додано, а додано наказ № 28-05/19 від 28.05.2019 про тимчасове покладення виконання обов`язків генерального директора ТОВ «ТРІО» на заступника генерального директора ОСОБА_1 .
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У змісті позовної заяви, в підтвердження розрахунку суми основного боргу, позивач вказує на часткову оплату товарної накладної № 2000259 від 11.03.2019 та залишок боргу за даною накладною в сумі 113470,49 грн. Будь-яких доказів в підтвердження зазначеної часткової оплати не надано.
Без наведення відповідних доказів в підтвердження часткової оплати та надання цих доказів до матеріалів позовної заяви, суд не має можливості перевірити розрахунки основного боргу та інших сум, заявлених до стягнення, а отже і ціну позову та суму судового збору.
Пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позивачем не додано до позову всіх додатків до договору, специфікацій (прайс-листів), додаткової угоди від 20.05.2015 (в підтвердження визначення строку оплати, вказаної у позові), доказів в підтвердження часткової оплати та доказів в підтвердження акту звірки взаєморозрахунків (з урахуванням сальдо) станом на 17.05.2019, враховуючи, що позов датовано 28.05.2019 і сума не відповідає сумі, вказаній у акті звірки.
Отже, позивачем не дотримано п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч.ч. 2, 3, 5 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.07.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» від 29.05.2019 (вх. № 1680/08-07/19 від 21.06.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 656438,95 грн., залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.07.2019, шляхом надання суду:
- довіреність в підтвердження повноваження представника позивача на підписання позовної заяви;
- обґрунтованого, документально підтвердженого розрахунку основного боргу;
- всіх додатків до договору, додаткових угод та специфікацій (прайс-листів), товарних накладних (у читаємому вигляді); додаткової угоди від 20.05.2015 (в підтвердження визначення строку оплати, вказаної у позові), доказів в підтвердження часткової оплати та доказів в підтвердження акту звірки взаєморозрахунків (з урахуванням сальдо) станом на 17.05.2019, враховуючи, що позов датовано 28.05.2019 і сума не відповідає сумі, вказаній у акті звірки;
- всіх доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- доказів надсилання іншій стороні листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.06.2019.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 82603703, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2319/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: