Court ruling № 82603564, 25.06.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2686/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-4", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради Виконавчого комітету, м. Дніпро

третя особа-1: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-2: Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатація автошляхів" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3: Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-4" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду, в якій просить суд, вжити заходи забезпечення позову ТОВ "Капітал-4" до Дніпровської міської ради шляхом:

- заборони відповідачу та/або іншим особам, у тому числі третім особам, але не виключно за дорученням відповідача, вчиняти будь-які дії на реалізацію рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради "Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста" № 625 від 18.06.2019, в частині що стосується торговельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 32К, що належить позивачу на праві власності.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами частин 1, 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду вказаної заяви про забезпечення позову у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 60, 120, 121, 135-140 ч. 4, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін на 01.07.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- письмові пояснення з приводу викладених у заяві про забезпечення позову вимог.

відповідачу та третім особам-1,-2,-3:

- відзив на подану заяву про забезпечення позову.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання); - інші докази (за наявності); - у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Е. Петренко