
Справа № 520/9641/19
Провадження № 1-кс/520/7695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Є., про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 18.04.2019 року до ЄРДР за № 12019160000000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду пасажирського мікроавтобуса «FORDTRANSIT» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Є. – задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи до кримінального провадження 12019160000000464 від 18.04.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка причина смерті ОСОБА_2 .?
-Чи знаходяться заподіяні ОСОБА_2 в результаті ДТП тілесні ушкодження у причинному зв`язку з його смертю?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_2 .?
-Виходячи з виявлених на трупі тілесних ушкоджень, в якому положенні, горизонтальному або вертикальному знаходився труп пішохода ОСОБА_2 , в момент первинного контактування до травмую чого об`єкту і якою частиною тіла був повернутий пішохід до травмую чого об`єкту?
-Чи є на трупі пішохода ОСОБА_2 , ознаки переїзду через нього колесами транспортного засобу?
-Чи перебував ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, та яка була ступінь сп`яніння?
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Пивоварському В.Е.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 82601723, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/9641/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: