ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2009р. Справа № 9/127
за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", вул. Пушкарівська, 42/4, м. Київ, 01034 в особі філії "Полтавська дирекція", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37660
про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 11773,36 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 6 від 066.02.2009р.
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37660, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (вул. Пушкарівська, 42/4, м. Київ, 01034) в особі філії "Полтавська дирекція" (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039, к/р 39002300614001 у філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 331661, ідентифікаційний код 26068923) - 9996 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 598 грн. 82 коп. заборгованості по відсотках за кредит, 32 грн. 69 коп. пені за прострочку оплати відсотків, 971 грн. 60 коп. пені за прострочку повернення кредиту, 115 грн. 99 коп. витрат по держмиту, 232 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 8260136, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/127. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: