
______________________
Справа № 520/8592/19
Провадження № 2/520/3782/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.,
при секретарі - Сницереві А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують з серпня 2018р., ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 17 травня 2019 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 13 червня 2019р. про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 12 листопада 2011 року, реєстрація шлюбу зроблена Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №538.
Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2033 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 12 березня 2012р.) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №332 Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 червня 2017р.).
Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.
Майнового спору та спору з приводу місця проживання дітей, на час розгляду справи, судом не встановлено.
Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,200,211,247,258,259,273 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112,114 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2011 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу зроблена Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №538, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «ОСОБА_5 », дружини - «ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 82601348, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/8592/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: