ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2009 р.Справа №21/246
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго” , 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а,
до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 39430, АДРЕСА_1
про стягнення 2752,71 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники :
від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 19/3 від 02.01.2008 р.
від відповідача: не зявився
Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 1318,27 грн. за спожиту теплову енергію, 1318,27 грн. пені, 98,23 грн. інфляційних збитків та 17,94 грн. 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, тепловою енергією згідно договору № 1915 від 28.10.2003 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення магазину по вул. Леніна,123 в смт.Машівка.
Відповідно до п. 11 договору споживач зобовязується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.
За період з 01.10.2008 р. по 30.04.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1318,27 грн. На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, Закону України “Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги”, п. 14 договору відповідачу нараховано пеню в сумі 1318,27 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні збитки в сумі 98,23 грн. та 3 % річних в сумі 17,94 грн.
Загальна сума заборгованості становить 2752,71 грн.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору , вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обовязків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд:
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (39430, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 26001980104, р/рахунок №26035710000019 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 1318,27 грн. за спожиту теплову енергію, 1318,27 грн. пені, 98,23 грн. інфляційних збитків, 17,94 грн. 3% річних.
З набранням рішенням законної сили видати наказ.
3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Б.П.Тимченко
The court decision No. 8260107, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 21/246. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: