
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/47/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Обухівське”
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області
за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2 ;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЗА-Л”;
4. Корчової ОСОБА_3
про визнання недійсними наказів та вчинення певних дій
Суддя Антонова В.М.
Без виклику учасників провадження.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/47/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Обухівське” (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі – відповідач), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі – третя особа-1), ОСОБА_2 (далі – третя особа-2), Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЗА-Л” (далі – третя особа-3), ОСОБА_4 (далі – третя особа-4) про:
- визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельних ділянок у власність№ 10-3637/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3641/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3634/15-16-сг від 12.03.2016
- скасування в Поземельній книзі записів про надання земельних ділянок за кадастровими номерами 3223186200:03:006:0001, 3223186200:05:002:0006, 3223186200:05:003:0002 у приватну власність.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 об`єднано справи №911/4142/16 та №911/4058/16 зі справою №911/47/17 для спільного розгляду в одну справу за №911/47/17.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 зупинено провадження у справі №911/47/17 до перегляду судових рішень у подібних правовідносинах по справах №911/4144/16, №911/4111/16 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
12.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.06.2019 (вх. №11753/19) про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомляє, що судові рішення у справах №911/4144/16, №911/4111/16 переглянуто Великою Палатою Верховного Суду та надає копії відповідних постанов.
Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2018 по справі №911/4144/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Роза-Л” та Головного управління Держгеокадастру у Київській області задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 в справі № 911/4144/16 скасовано; провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/4144/16 закрито.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 по справі №911/4111/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Роза-Л” і Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2017 скасовано; провадження у справі № 911/4111/16 закрито.
Відповідно до ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №911/47/17.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/47/17.
2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 на 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 24.06.2019.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 82600399, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/47/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: