
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.06.2019 Справа № 908/343/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 року у справі № 908/343/19
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул ВЛ" (69118, м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, буд. 15, кв. 2 код за ЄДРПОУ 33960927) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А, код за ЄДРПОУ 32121458, п/р № НОМЕР_1 у Філії – Запорізьке обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) суму 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 80 коп. пені, суму 670 (шістсот сімдесят) грн. 40 коп. втрат від інфляції, суму 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн. 55 коп. 3% річних, суму 46 (сорок шість) грн. 64 коп. поштових витрат та суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Рішення набрало законної сили 19 червня 2019 року.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 82600192, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/343/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: