
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2019 Справа № 908/1409/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 908/1409/19
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол" (72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 21)
про виключення зі складу засновників
ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 15.04.1997 р.) зі складу учасників (засновників) - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" (код ЄДРПОУ 30086036; місцезнаходження юридичної особи: вул. Мічуріна, буд. 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316).
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1409/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.
Ухвалою Господарського суду запорізької області від 07.06.2019 позовну заяву із доданими до неї документами повернуто ОСОБА_1 .
21.06.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
На підставі витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп., сплаченого на підставі квитанції № 1-820К від 31.05.2019.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.05.1999 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 1-820К від 31.05.2019.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 1-820К від 31.05.2019 та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.06.2019, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років
Оригінал даної ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27.05.1999 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області)
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 82600178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/1409/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: