№ 82598078, 24.06.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 3-в/243/13/2019

Номер справи 243/6071/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24 » червня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено Постанову у справі 243/6071/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

При вивченні матеріалів справи було виявлено описку в тексті постанов Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року про об`єднання справи в одне провадження та про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: було невірно вказано прізвище порушника. Замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » вказано хибне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описку в постановах судді від 10 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові порушника « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 268, 283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постановах Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові порушника « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова