Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.10.2009 р.Справа № 18/48 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зінківському районі, м. Зіньків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НХС –Райснаб", вул.Жовтнева, 71, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 31739800
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
від ліквідкомісії: не з"явились
Розглянувши матеріали справи №18/48 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НХС –Райснаб", м. Зіньків, встановив:
постановою суду від 15.05.2008 по справі №18/48 підприємство визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зінківському районі.
Ліквідатором в порядку ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, для заслуховування якого призначено судове засідання. Від ініціюючого кредитора-ліквідатора надійшло клопотання (вх.№013403 від 19.10.2009р.) про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання. Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
За даних обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на на 19.11.2009р. на 9 год. 50 хв.
2. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази подачі оголошення про недійсність печаток та штампів банкрута.
3. Копію ухвали направити ліквідатору.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 8259767, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 18/48. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: