Court ruling № 8259743, 22.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
19/217
Document №
8259743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                    

22.10.2009 р.Справа № 19/217 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Оржицького держагролісгоспу Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс", вул. Леніна, 22, с. Оржиця, Полтавська область, 37700

про стягнення 1420,42 грн.

          

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача –Калина О. І.;

від відповідача – не з’явився.

          Розглядається позовна заява про стягнення 1420,42 грн., у тому числі 678,56 грн. основного боргу за послуги з теплопостачання, надані за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 638 від 24.10.2008р., 678,56 грн. пені, 51,74 грн. інфляційних, 11,56 грн. річних.

          Позивач листом від 05.10.2009р. повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, та наполягає на стягненні 678,56 грн. пені, 51,74 грн. інфляційних, 11,56 грн. –3% річних.

          Відповідач у відзиві повідомив про сплату основного боргу в сумі 678,56 грн.

          З наданих відповідачем матеріалів судом встановлено, що відповідач - Оржицький держагролісгосп є філією Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс".

          Відповідно до п.1.1 п. 1.2 Положення про Оржицький держагролісгосп філіал Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" та наказу від 05.04.2005р. № 14-В Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" –відповідач є філією без права юридичної особи, відособленим підрозділом Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс".

          Отже, відповідач - Оржицький держагролісгосп філіал Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" не є юридичною особою.

Відповідно до ст.21 ГПК України позивачами в судовому процесі є підприємства та організації, зазначені у статті першій цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.1,2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.80 Цивільного кодексу України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч.3 ст.95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.

Відповідно до ч.2 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

          Як свідчать матеріали справи відповідач – Оржицький держагролісгосп філіал Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" є неналежним відповідачем, оскільки він є філією без права юридичної особи. Належним відповідачем по даній справі повинно бути Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс", яким створено вказаний філіал.

Представник позивача в судовому засіданні надав згоду на заміну неналежного відповідача належним відповідачем, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 22.10.2009р.

Враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, слід допустити заміну первісного відповідача - Оржицького держагролісгоспу філіал Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" належним відповідачем - Полтавським державним лісогосподарським підприємством "Полтаваоблагроліс" (ідентифікаційний код 31758362; місцезнаходження: м. Полтава, вул..Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул.. Сапіго,1).

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                    

Ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача - Оржицький держагролісгосп філіал Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" належним відповідачем - Полтавським державним лісогосподарським підприємством "Полтаваоблагроліс" (ідентифікаційний код 31758362; місцезнаходження: м. Полтава, вул..Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул.. Сапіго,1).

          2. Відкласти розгляд справи на 17.11.2009р. на 9 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу належного відповідача - Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" (місцезнаходження: м. Полтава, вул..Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул.. Сапіго,1); докази надсилання надати суду;

надати суду додаток № 1 до договору № 638 від 24.10.2008р.;

- рахунки на оплату послуг за спірний період;

- рішення про початок опалювального періоду.

          4. Зобов’язати відповідача - Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" - надати суду письмовий відзив на позов, докази сплати боргу (за їх наявності).

          5. Ухвалу надіслати позивачеві, первісному відповідачеві та належному відповідачеві - Полтавському державному лісогосподарському підприємству "Полтаваоблагроліс" (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул. Сапіго,1).

Примітка: всі документи по справі направляються з обов”язковою вказівкою номера справи і прізвища судді

Суддя                                                                       Безрук Т. М.          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259743 ?

Документ № 8259743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8259743 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8259743, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8259743, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8259743 refers to case No. 19/217

This decision relates to case No. 19/217. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8259741
Next document : 8259745