Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22.10.2009р. Справа № 9/121
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД", юр.адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2 б; поштова адреса: 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8
до приватного підприємства "АБС-Полтава", 36021, м. Полтава, вул. Калініна, 25, кв.2
про стягнення 263652,62 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Кириченко М.О., дов. № 31 від 10.08.2009р.
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "АБС-Полтава" (36021, м.Полтава, вул.Калініна, 25, кв.2, ідентифікаційний код 35439903, п/р 26002060175677 у Полтавській філії "Полтавського регіонального управління КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" (п/р 26001959969593 у філії Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" м.Донецька, МФО 335537, ідентифікаційний код 24316073, юридична адреса: 83045, м.Донецьк, вул.Олімпієва, 2 б; поштова адреса: 83037, м.Донецьк, вул.Петровського, 4/8) 193004,83 грн. - заборгованості, 420,00 грн. - компенсації вартості неповернених паливних карт, 38988,10 грн. - пені за прострочку оплати, 26303,44 грн. інфляційних, 4936,19 грн. - 3% річних, 2636,53 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 8259715, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/121. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: