
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Рівне №460/1097/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович ПУАТ "Фідобанк" про визнання перерахунку незаконним, стягнення податкових зобов`язань, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович про визнання перерахунку незаконним, стягнення податкових зобов`язань, зобов`язання вчинення певних дій.
20.06.2019 вх.10904/19 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9952,80грн..
Розглянувши подане клопотання, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 ).
Так, ухвалою суду від 27.05.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу, на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Суддею встановлено, що при поданні позовної заяви, позивач Головне управління ДФС у Рівненській області сплатило судовий збір в сумі 9952,80грн., згідно із платіжного доручення №332 від 19.03.2019 на суму 9952,80грн.
За таких обставин, враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір, згідно із платіжного доручення №332 від 19.03.2019 на суму 9952,80грн.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, м. Рівне, вул. Відінська, 12, 33023) судовий збір в сумі 9952 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 80грн., сплачений згідно платіжного доручення №332 від 19 березня 2019 року, оригінал якого повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.
The court decision No. 82597147, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/1097/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: