
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 червня 2019 р. Справа №200/6312/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК ОРІС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000781413 від 07 лютого 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК ОРІС» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000781413 від 07 лютого 2019 року.
Від сторін через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду адміністративної справи № 200/637/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000101413 від 05.01.2018 року, яке обґрунтоване тим, що дані справи пов`язані між собою, оскільки сума податкового повідомлення-рішення № 0000781413 від 07 лютого 2019 року є похідною від суми податкового повідомлення-рішення №0000101413 від 05.01.2018 року та застосовані на підставі одного акту перевірки.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити та зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи № 200/637/18-а.
Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання щодо зупинення провадження у справі № 200/6312/19-а - задовольнити.
Провадження у справі № 200/6312/19-а зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 200/637/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000101413 від 05.01.2018 року.
Ухвала складена та підписана 20 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Чекменьов Г.А.
The court decision No. 82596243, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/6312/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: