Court ruling № 8259570, 20.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.10.2009 р. Справа № 5/453

За заявою Приватного підприємства "Прівада", вул. Ернста Тельмана, 18, кв. 9, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про виправлення описки в наказі по справі № 5/453

за позовом Приватного підприємства "Прівада", вул. Ернста Тельмана, 18, кв. 9, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга", вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, 39600

про стягнення 51261,57 грн.

          Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від заявника (стягувача): не з"явився

від боржника: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: Розглядається заява Приватного підприємства "Прівада" про виправлення описки в наказі по справі № 5/453.

До початку судового засідання від заявника надійшло клопотання (вх. № 013456 від 19.10.2009 року) про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

В судове засідання представники боржника та третьої особи не з'явились, але їх неявка, згідно ст. 117 ГПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 року позовні вимоги Приватного підприємства "Прівада" задоволено частково.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року рішення Господарського суду Полтавської області змінено частково.

17.04.2009 року на виконання вказаної постанови суду видано відповідний наказ.

При виготовленні рішення Господарського суду Полтавської області було допущено описку при написанні відповідача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга".

Аналогічну помилку було допущено судом при виготовленні наказу від 17.04.2009 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині та п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2008 року по справі № 5/453 зазначивши в якості відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга".

3. Виправити описку допущену в наказі Господарського суду Полтавської області від 17.04.2009 року по справі № 5/453, зазначивши в якості боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" (39610, м. Кременчук, вул.Свіштовська, 3, р/р 26007039476801 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 13966129).

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.