
Справа №766/4864/19
н/п 2/766/6331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом стягнення заборгованості за договором страхування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом стягнення заборгованості за договором страхування.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.
03 квітня 2019 року матеріали цивільної справи направлені до Херсонського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представника відповідача на ухвалу суду про відкриття провадження від 15.03.2019 р.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 30 травня 2019 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2019 року залишено без змін.
19.06.2019 року матеріали цивільної справи повернуто до Херсонського міського суду Херсонської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом стягнення заборгованості за договором страхування, в порядку спрощеного позовного провадження.
Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 13 листопада 2019 року о 09-00 годині.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 82595004, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/4864/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: