Decision № 8259433, 29.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2009 р.                                                                      Справа №13/114

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії, вул.Фрунзе, 66, м.Полтава, 36002

до Приватного підприємства "Автобудінвест", вул.Калініна, 25, кв.2, м.Полтава, 36021

про стягнення 1335,16 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Автобудінвест" заборгованості в розмірі 1335,16 грн.                     Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

18 червня 2004 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та ПП "Автобудінвест", було укладено договір 1691541 та додаткову угоду до нього б/н від 22.11.2006р., а також договір 2285597 від 15.06.2005р. та додаткову угоду до нього від 31.08.2006р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та присвоєно особовий рахунок 1.10558364.

Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ "УМЗ" взяло на себе зобов'язання надавати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідач, відповідно до п.2.4.2 взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ "УМЗ" та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку

У період з 18.06.2004р. по 01.05.2009р. Відповідачеві були надані послуги, але вартість їх не була сплачена повністю. Станом на 01.05.2009р. сума заборгованості складає 1335,16 грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з положенням ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтвердженими матеріалами справи, нормами чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі згідно зі ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Автобудінвест", вул.Калініна, 25, кв.2, м.Полтава, 36021, р/р 26009054502389 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 32844677 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 -заборгованість в сумі 1335,16 грн., 102,00 грн. держаного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Босий В.П.